 |
24 июля в 23:01
|
|
Grampyy
В таких рассуждениях неработающий низводится до второсортного партнера в паре. Раз не работает, то его хотелки незначительны, его личность незначительна, его мнение незначительно. Но! Когда кто-то в паре не хочет работать, это еще не значит, что он хочет в отношениях быть в позиции бесправной обслуги. понимаете какая штука, даже если никто не тыкает и никто не низводит, для того, чтоб отношения длились, должно быть что-то, что людям в них нужно. и, хочешь-не хочешь, всегда и у каждого есть ощущение баланса отдал/получил. даже самый прекраснодушный и щедрый человек чувствует, что ему воздалось за его вклад в отношения и совместную жизнь - или не чувствует. жить за чей-то счет домохозяйкой это очень большая фора. тут всем, конечно, хочется вообразить хрестоматийного миллионера, который обеспечит с головы до ног и даже слова доброго не будет ждать в ответ и будет до слёз растроган всё-таки его услышав, но реальные люди тратят на зарабатывание денег много сил и времени. это как безусловная любовь - безвозмездно только детям от родителей. то есть, чтоб не было упрёков и неуважения должно быть что-то равноценное от реципиента в сторону донора. и равноценное именно для донора, а не "я три часа на ноготочках сидела, а ты не ценишь мои старания")Но у нас почему-то принято думать, что зависимому от тебя человеку надо всячески тыкать этой зависимостью в лицо. При этом сначала вроде как оба согласны, чтобы кто-то один не работал, но потом все равно чаще всего начинаются упреки, неуважение и обесценивание. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
