26 июля в 00:51
|
|
Warro
Очень даже резонные именно для Дамбигада - "нам не нужны умные, нам нужны верные управляемые". Ну вот именно для "верные" надежнее воспитать самому (или верным людям) в нужном ключе, а не проворачивать крайне ненадежную интригу с Дурслями, не так ли? С детства твердить "ты герой Гарри", "ты должен убить Волдеморта, это твоя судьба", "или ты, или он", "слушай меня Гарри, я великий маг, одного Темного мага уже убил" - и главное, это все правда. Все вокруг это подтверждают. И вот эта информация, которую ты знаешь с детства, она обычно воспринимается как что-то неоспоримое. А вот если ты узнаешь это уже потом, то тут велик шанс, что подвергнешь это все сомнению. И в таком ключе как раз с Дурслями лучше не контачить, и ни о чем не предупреждать. Чем лучше? Весь этот фанноный план "он будет верить мне из-за того, что я отправлю его в сказку" - он слишком ненадежный и неконтролируемый. Вырастить нужного тупого исполнителя самому - проще и надежнее. Вон, Читатель 1111 утверждала, что при таком воспитании ( у Дурслей) из Гарри вырастет человек "себе на уме". И права, кстати, такой и вырос. То есть, верность и управляемость далеко не гарантирована. А вот для того чтобы он мог увидеть магловскую жизнь и не пойти по стопам Волди - поместить его в магловский мир и не говорить о том, что он маг - хороший вариант. И Волди, и Снейп знали что они "не такие как все" - и обоих это ни к чему хорошему не привело. Все, я спать)) 5 |