2 августа 2024
|
|
Заяц
Я думаю, рано или поздно кто-то захочет это исправить и попробует обучить LLM на распознавание хотя бы структурно богатого текста в отличие от бедного. И текста грамотного. Чтобы хотя бы не путал "одеть" и "надеть", и всякое такое. Это ещё как-то можно попробовать формализовать. (Хотя, как мне кажется, второе сейчас модели не всегда смогут.) А вот просто "хорошо" или "плохо" формализовать нельзя. Тут слишком много личного, так что пришлось бы пытаться как-то залезть человеку в душу, чтобы понять те его кинки и травмы, которыми он читает текст. Я для себя заметила, что хорошесть текста в моем понимании заметно часто совпадает с его лексической разнообразностью.И вот её, в принципе, думаю, можно было бы подсчитать, наверняка есть такие скрипты, надо только поискать и проверить гипотезу на паре десятков случайных миников и мидиков, но мне уже год лениво. (Конечно, хорошесть не гарантирует живого сюжета и близких мне персонажей, но совсем уж шлак помогает пропускать. То есть просто ещё одно поле в шапку, помимо лайков, упомянутых персонажей и меток) 1 |