Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #читательское
Ыть. Я и забыла, насколько бездонное днище (масляное масло) попадается в фанфиках. Я даже не про йашек сейчас, их сразу видно, открыл, закрыл, забыл. А когда это днище написано-то прилично, но внутри у него оос, уизлигад, ё*ари-террористы, всесильные орейстократы вперемешку с самыми уё... Ужасными штампами самых днищенских лыров про мачунов и предающее тело, это становится так плохо, что даже хорошо. И на всем этом ещё и лайков многие тыщи. Спасибо, блеванул (с) 2 августа 2024
19 |
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Дыаа)))
1 |
|
 |
|
|
И на всем этом ещё и лайков многие тыщи. И поэтому обычным поиском по популярности искать бесполезно.6 |
|
|
|
|
Я думаю, рано или поздно кто-то захочет это исправить и попробует обучить LLM на распознавание хотя бы структурно богатого текста в отличие от бедного. И текста грамотного. Чтобы хотя бы не путал "одеть" и "надеть", и всякое такое. Это ещё как-то можно попробовать формализовать. (Хотя, как мне кажется, второе сейчас модели не всегда смогут.) А вот просто "хорошо" или "плохо" формализовать нельзя. Тут слишком много личного, так что пришлось бы пытаться как-то залезть человеку в душу, чтобы понять те его кинки и травмы, которыми он читает текст.
2 |
|
 |
|
|
Это самое обидное - когда написано вроде бы прилично, а продраться сквозь родогадов сил нет☹️
7 |
|
 |
|
|
какая у вас завлекательная рекомендация получилась!)
3 |
|
 |
|
|
А ссыль можно?
А то вдруг блевать потянет (с) 4 |
|
 |
|
|
Это называлось "гладкая графомания, гладкописево", такое раньше книжные редакторы сразу заворачивали без шансов публикации. Единственное, что было хорошего в той жизни
3 |
|
 |
|
|
Заяц
Я думаю, рано или поздно кто-то захочет это исправить и попробует обучить LLM на распознавание хотя бы структурно богатого текста в отличие от бедного. И текста грамотного. Чтобы хотя бы не путал "одеть" и "надеть", и всякое такое. Это ещё как-то можно попробовать формализовать. (Хотя, как мне кажется, второе сейчас модели не всегда смогут.) А вот просто "хорошо" или "плохо" формализовать нельзя. Тут слишком много личного, так что пришлось бы пытаться как-то залезть человеку в душу, чтобы понять те его кинки и травмы, которыми он читает текст. Я для себя заметила, что хорошесть текста в моем понимании заметно часто совпадает с его лексической разнообразностью.И вот её, в принципе, думаю, можно было бы подсчитать, наверняка есть такие скрипты, надо только поискать и проверить гипотезу на паре десятков случайных миников и мидиков, но мне уже год лениво. (Конечно, хорошесть не гарантирует живого сюжета и близких мне персонажей, но совсем уж шлак помогает пропускать. То есть просто ещё одно поле в шапку, помимо лайков, упомянутых персонажей и меток) 1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
На фантлабе есть такой счётчик.
|
|
|
|
|
Грызун
но мне уже год лениво Вот поэтому и нет пока. Кому-то лениво, а кому-то деньги платят совсем за другое. Остаются только учёные, причем нужен филолог с хорошим математическим уровнем или, наоборот, математик с интересом к филологии.Лексическое разнообразие это самый простой критерий, но, боюсь, недостаточное. Разнообразие мысли скорее проявляется не в использовании каких-то особенно редких слов или множества их, а в их уместности. А ещё в сочетаниях обычных слов и необычных деталей. В использовании разных паттернов. В лёгкости произношения фразы. На высоком уровне - в стиле, в сюжете, в мотивации героев, в раскрытии идеи. И все эти закономерности, в теории, могла бы выучить LLM. Было бы достаточно много материала для обучения. И была бы строго поставлена цель. С последним есть проблемы. |
|
|
|
|
Заяц
Показать полностью
Грызун Заяц, там ключевое слово было "моё". Я, например, лихо закрученные сюжеты не ценю, меня и линейные устроят, было бы красиво рассказано.Вот поэтому и нет пока. Кому-то лениво, а кому-то деньги платят совсем за другое. Остаются только учёные, причем нужен филолог с хорошим математическим уровнем или, наоборот, математик с интересом к филологии. Лексическое разнообразие это самый простой критерий, но, боюсь, недостаточное. Разнообразие мысли скорее проявляется не в использовании каких-то особенно редких слов или множества их, а в их уместности. А ещё в сочетаниях обычных слов и необычных деталей. В использовании разных паттернов. В лёгкости произношения фразы. На высоком уровне - в стиле, в сюжете, в мотивации героев, в раскрытии идеи. И все эти закономерности, в теории, могла бы выучить LLM. Было бы достаточно много материала для обучения. И была бы строго поставлена цель. С последним есть проблемы. Ну и про недостаточность критерия тоже было в скобках. (Ну и про ЛЛМ относительно раскрытости идеи я как-то сомневаюсь. Потому что вкусовщина, кто-то скажет, что всё хорошо раскрыто, кто-то возразит, что слишком очевидно и в лоб, а кто-то всё равно нифига не понял. И поиски единой на всех золотой сердцевины тут, боюсь, не прокатят) 1 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Счётчик есть у немногих произведений. Если он есть, то в таблице в строке с произведением будет символ колбы с желтым содержимым. Этот символ и есть ссылка.
Для примера: https://fantlab.ru/autor39531 - автор и таблица https://fantlab.ru/work504376/lp - анализ для Розы и червя 1 |
|
|
|
|
Заяц
Счётчик есть у немногих произведений. Если он есть, то в таблице в строке с произведением будет символ колбы с желтым содержимым. Этот символ и есть ссылка. Уау!!!Для примера: https://fantlab.ru/autor39531 - автор и таблица https://fantlab.ru/work504376/lp - анализ для Розы и червя Спасибо, это круто! 2 |
|
 |
|
|
А ведь можно, наверное, обучить нейросетку на свой вкус, если читать очень много. Главное некую шкалу параметров разработать. Приключения - хорошо, отношения - плохо, МС - умеренно. Или нет?
|
|
 |
|
|
О, это что такое так впечатлило тебя?
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
