16 августа в 16:32
|
|
Amby_99
В данном же случае - еще раз подчеркну, что я мимокрокодил - я не вкуриваю большую половину упоминаемых отсылок и не знакома с тем, что местное сообщество считает приемлемым в фиках о ГП. Меня просто удивила сплоченная агрессия в сторону и текста, и автора разбираемого фика, отсутствие защитников (а у девочек они встречались) или альтернативных оценок. Именно это я пыталась передать своим первоначальным комментарием Да, пожалуй, в паре мест я выразился неясно. Так что поясняю. Пассаж про миску спелого винограда — в "Гарри Поттер и методы рационального мышления" была особо дурацкая сцена, в которой то ли протагонист, то ли Малфой пафосно заявлял, мол, у Гермионы столько же готовности убивать, сколько у миски спелого винограда. Причём дело было на первом курсе. Причём готовность убивать там вообще непонятно из какого пальца высосана и совершенно не требовалась. И нет бы другие персонажи подняли этих придурков на смех! Канонная рельса — обобщённое название явления, когда, несмотря на какие-то серьёзные изменения в сюжете, персонажах или самом мире, канонные события будут происходить. В особо запущенных случаях — в то же самое время и в том же самом месте. То есть автор откровенно выбрасывает логику на помойку, но не порывает с канонной нитью событий. Одежда Джинни — кто-то возомнил, будто в каноне Джинни на вокзале в первой книге была одета в ночнушку и резиновые сапоги. И с тех пор этот штамп мелькает в разных фиках. В каноне ничего такого не было. Другой херой, который брюзжал по поводу каминов, был в серии фанфиков, начинавшихся с "Хоук и философский камень". Предположительно про то, как в мир ГП попал Хоук из Dragon Age, а на деле... кто-то заметил, что больше всего он походит на "стандартного русского попаданца". И вот он тоже ныл, что каминная сеть — это плохо. 8 |