29 августа в 20:58
|
|
Lados
Нет, кстати. Культура использует загадочный механизм, который называется "воспитание". Которое, разумеется, не использует эмоции против них самих (и самым эффективным здесь является именно страх). Ни капли не использует, чистая сила воли (которая, кстати, наполовину социальный конструкт, а не реальная психологическая/неврологическая/биохимическая сущность).Теперь вот у вас "какая-то доля" - а раньше вы это с месячными сравнивали, которые точно проблема не "какой-то доли". Дык и месячные значительная доля женщин без критических проблем переживает. Вплоть до того, что со стороны вообще никак не заметно. Аналогично у мужчин. Сравнение полностью корректно.довод от "мужчины не могут себя контролировать" неизбежно приводит к "в таком случае им необходимо юридически ограничить права" - просто потому, что, сурприз, людям, себя не контролирующим, их ограничивают А разве уже нет? Изнасилование, тащемта, преступление, - ну и так далее. Заодно ограничили права женщинам в ровным счётом аналогичном, причём их это затронуло почти никак - женщины-насильницы, конечно, встречаются, но настолько редко, что проще до нуля округлить. Здесь необходимое уже сделано. Ладно, не всё. Вон, в Казахстане законы насчёт домашнего насилия то ли поменяли, то ли ввели, я не юрист. В РФ с этим намного хуже, ну никто и не называет РФ передовой правовой страной, верно? В чём проблема, что ещё нужно ограничить? Убивать запретить и калечить? Уже. Что ещё? Общество серьёзно поработало над ограничением прав людей делать любую дичь, причём в равной мере женщин и мужчин. Ну, как бы, все знают, что убивать и калечить плохо и за это садят. Или ты к тому, что надо ограничить права в чём-то другом, НЕ связанном с утратой самоконтроля? То есть, снова включается радикальный феминизм, когда надо "карать", т.е. действовать не рационально, а "справедливо"?Речь всё ещё про бордели в Лютном с магичками в роли сотрудниц, напомню. Ходить в особую зону в Ливерпуле никто не запрещает, это как раз печальный реализм. Я думаю, что в особую зону в Ливерпуле ходить Люциусы Малфои вряд ли будут. И прочие упоротые чистокровные. А может и будут. Поэтому, см. выше, я и говорил, что бордель в Лютном (в единственном числе) - это нейтральная возможность, я вижу доводы против и доводы за. Замкнутость магического сообщества сильно играет в сторону "за", фактическое силовое равноправие - "против". И так далее. В фаноне, о котором тоже идёт речь, магов намного больше, чем в каноне, но и в каноне их хз сколько, на самом деле, информация противоречивая. Но чем больше магов при замкнутом обществе, тем выше вероятность "своего" борделя. В Лютном или ещё где, не суть.1 |