Вот только «не» в «ненавидеть» часть самого глагола, так как в современном русском вообще нет ни слова «навидеть», ни слова «нависть», ни слова «навистный», поэтому правило о правописании частицы «не» c глаголами не действует. Любое правило имеет область применимости, было бы странно, если бы правило русского языка диктовало правописание английских глаголов с un. Это даже если забыть, что правило о правописании частицы «не» c глаголами не действует вообще избыточно, является дублирующим и нужно только тем, кто проверяет «не пройдёшь» проверяет через «Что сделаешь? Не пройдёшь» вместо «не так пройдёшь». Для «не» с глаголами достаточно правила: между любыми двумя разными словами можно вставить ещё одно слово, при этом смысл может измениться, а разные слова пишутся раздельно. А язык-то логичен, его надо только понять. Так есть ли вообще правило о правописании частицы «не» c глаголами или это просто криво выделенный для скорописи частный случай? И кто у Вас оловянный?
Исключения из правил существуют, ими определяются границы применимости правил.
А миллиарды чёрных дыр – это тоже исключение из ньютоновской механики, проверенной на десятках простых случаев? Нет, границы применимости правил отделяют те области, к которым именно эти правила вообще не относятся.