| 
                
                 3 сентября 2024 
             | 
        |
| 
                 Например, о том, что в хоге не работает электроника, мы знаем только со слов заучки, ссылающихся на официальную "историю хога". Никто в каноне не пытался провести исследование, никто не ссылается на него, как на уже проведённое  Художественная литература работает не так. В художественной литературе персонажи зачастую отвечают за просветительскую функцию, выкладывая перед другими персонажами ( и перед читателем) экспозицию. Ненадежность источника как правило подсвечивается, ложная информация опровергается. А вот когда в текст вкорячивают лекции, о том как тут все устроено. это наоборот, хреново. Лекции не место в худлите, если конечно это не внутри сюжета. персонаж персонажам её читает. Когда в фике по Звездным Войнам персонаж начинает пересказывать нам ТТХ Звездного Разрушителя типа Победа-2 https://starforge.info/galactic-empire-ships/victory-ii-class-star-destroyer/ это не выглядит круто ( кроме как для технозадротов, которым худлит вообще не нужна), это выглядит лишне. Можно дать кораблю характеристику, но небольшую, и желательно уместно. А когда произведение без сюжета. а только с описаниями как тут и что. это уже энциклопедия получается. Но если я хочу энциклопедию, я её специально найду и почитаю. 4  | 
        |