кукурузник
Если жанр текста - лекции или исследовательский дневник учёного, то могут и доминировать. Но тут безусловно не тот случай. Но действие должно происходить иначе к чему это всё. Марк Уотни много прикидывал и технотрепа писал, но "марсианина" читать было интересно, потому что там всё по делу было - он выживал. Вообще, в робинзонадах подобные мелочи и мысли героя - часть саспенса, без этого никак, и в подобных условиях это вполне естественное для человека поведение. Но тут мерисьюшный герой, который просто плюёт всем в лицо, и ему никто не может ничего сделать. Ну и это не мысли гг, а просто чёрт из коробочки - неизвестно откуда что берется. Может, так и надо, и я ничего не понимаю, но я интерес тогда потерял именно потому что это стало бессмысленным мерисью