5 сентября в 14:27
|
|
ReznoVV
То есть, в конечном итоге, тех, кто выражает интересы крупного капитала, у которого больше всего ресурсов для продвижения в медийном пространстве своих кандидатов и очернения всех остальных Это не обязательно так, потому что есть всякие петли положительной обратной связи, когда уже пришедший к власти глава страны или пришедшая к власти партия этим самым приходом получает ресурсы (прямо или косвенно), чтобы власть дальше сохранять. Крупный капитал всем бы хорош, но против госмашины он в итоге пасует. Договаривается полюбовно, что приводит к ситуации, когда у власти не те, кто представляет капитал, а те, кто с ним постфактум договорился. Ну и другие ситуации, я думаю, возможны. Деньги - весомый фактор - но.Чтобы рассмотрение там каких-либо блокировок было полезным, нужно всю систему перестраивать (хоть бы и с системой цензов, как вы пишете), а не просто усложнить путь запрета от идеи до исполнения Да, об этом я и веду речь. Кстати, хорошо, что старики не понимают, как работает интернет, а всякие медийные личности тоже обычно в этом дубовые. Получается, что законы у них неточные, поэтому прям жопа ещё не наступила. Но наступит. Просто откладывается на чуток. |