trionix
В те времена скрещивание с дикими предками и родственниками с последующей селекцией было единственным способом серьезно улучшить сорт - искусственно индуцированного мутагенеза еще не было, более того, теория Лысенко предполагала, что он будет неэффективным, а ставку делала на то, что не сильно отличалось от ламаркизма. Потом уже значительно позднее статистика данных радиобиологии показала, что носитель гена должен соответствовать крупной молекуле, и соответственно, наследственная информация в клетке хранится дискретно и точечно, а не распределена. И Лысенко юлил, манипулируя отчетами и раскидывая опытные участки по регионам так, чтобы результат был как бы положительным, но внедрять его было нельзя (внедрение его идей было у китайцев в 63-м без проверок, и хорошо известно, чем это закончилось). Лысенко по воспоминаниям современников был малограмотным человеком и вообще не ученым по складу ума (он даже не понимал суть работ генетиков), а типичным агрономом и человеком "от земли", но администратор был хороший, и великолепный политик и бюрократ. Если бы Вавилов вел себя так же, он добился бы намного больше. Сталину нравились такие как Капица, с его "нет ничего практичней хорошей теории". А Вавилов полагался в полевой работе на человека, который даже не понимал, что делал его шеф. Тут вина самого Вавилова. Тот же Капица, когда был фактически главой "кислородной проблемы", такого раздолбайства не позволял и был в курсе всего, и в обход него ничего не делалось.
Никаких отречений и его следов в каноне нет.