А потом вот это поколение редакторов приходит в редакции научных журналов и пишет требования уровня "на одном изображении должно быть не более четырёх распределений различных параметров", а ты чувствуешь себя полным идиотом, разнося распределения компонент шестимерного тензора по двум изображениям (если что, шесть картинок + четыре строки описания к ним идеально вписывались в формат журнальной страницы и до "осовременивания" редакционных требований никаких проблем с таким представлением не было).

Если антимонопольное законодательство или его исполнение хромают, там скорее чисто экономические законы вылезают, которые приводят к быстрому скатыванию капитализма из стадии свободной конкуренции в стадию моно- или олигополий. Взгляните на IT-индустрию, к примеру. От кучи компаний из гаража и бешеной конкуренции до FAANG'а за тридцать лет.

Я тоже согласен, что за одну только эпопею с SLS имя ULA нужно навеки предать забвению, но на российском-то ресурсе странно такое спрашивать, как минимум "Роскосмос" у всех на слуху (пусть и не всегда в положительном ключе).