 |
15 сентября в 15:44
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Mary Holmes 94 И это имело бы хоть какой-то смысл, будь у нас повествование от первого лица, но что-то нет. И всезнающий повествователь вполне в наличии... Desmоnd Mary Holmes 94 Ну, можно смело ссать этим адептам "ненадежного рассказчика" в рот. Тут нарратив третьего лица с фокалом на Гарри. То есть нарратор описывает события, мысли героя и все, что герой услышал и увидел. Впрочем, нарратив от первого лица был бы точно таким же, просто с личным отношением героя. Единственный вид произведений, к которым можно применить "ненадежного рассказчика", это "а теперь послушайте детки, я вам расскажу историю". Как я встретил вашу маму, например. Самый ярко выраженный "ненадежный рассказчик" был в "Хождение Джоэниса" Шекли. Там была толпа ненадежных рассказчиков, каждый из которых привирал Вообще-то, концепция ненадёжного рассказчика не ограничивается рассказами о прошлом и фокалом от первого лица. Фокал от третьего лица тоже вполне использовался авторами для этой цели, так как позволяет передавать происходящие события через восприятие и мнения персонажей, и тем самым модифицировать. Когда пишешь от фокала ревнивого мужа, то описание влюблённых взглядов от его жены в сторону других мужчин следует воспринимать критически. Вот авторский фокал для целей ненадёжного рассказчика непригоден (если только не нарушать правила ещё сильнее, когда сам автор является участником произведения), а упомянутые ранее фокалы неоднократно использовались для этого. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
