 |
18 сентября в 14:30
|
|
Fluffy Saturn
astra87 Почему нет? Есть смысл убить человека, попытавшегося украсть его драгоценность. Нет смысла убивать его сразу, это да, сначала стоит узнать, как он добрался до его тайника. Та же фигня была с защитой медальона - то зелье вполне себе убивало, просто не сразу. Проклятье на кольце тоже не сразу убило, может поэтому Снейп смог его еще сильнее отсрочить, на год. Я имею в виду, если бы крестраж работал так, как все думают - путем порабощения носителя и вселения в него чужого куска души, то смысла убивать носителя нет. Если создатель крестража умер/потерял тело, а ему надо воскреснуть из крестража, то логичнее было бы, чтобы крестраж не убивал носителя, а делал его послушным... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
