5 октября в 00:00
|
|
C17H19NO3
На эти табу особого покушения Интернет девяностых-нулевых не осуществлял. Более того — само покушение на них ничуть не шатало их, хотя ещё досетевая массовая культура девятнадцатого-двадцатого веков, со всеми этими Остапами Бендерами и Джимами Дигризами, не раз как бы ставила их под сомнение. Но тем не менее запреты «не укради»-«не убий» продолжали стоять. С чего бы? Я думаю, потому что они действительно реально нужны и несомненно полезны, что видят все. В отличие от всякой сексуальной и околосексуальной ерундовой табуизации. И если таки постановили сохранить только вот эти "реально необходимые" — кто будет следить за их выполнением, и на каких основаниях принуждать к их выполнению? Риторические вопросы не ко мне. Тут не тред идеи создания анархии. А если саму идею «приструнить дракона, чтобы не слишком борзел против желаний граждан» вы считаете анархичной, то что ж...2 |