 |
7 октября в 10:14
|
|
Asteroid
Да-да, все волшебники идиоты, раз не используют супердомовиков. Вообще это далеко не единственный пример того, как наличествующая в каноне полезная вещь (артефакт, заклинание и т. д.) не используется там, где, казалось бы, ей самое место.Впрочем, конкретно про домовиков в каноне прямо сказано, что они есть далеко не у каждой семьи: “Well, whoever owns him will be an old wizarding family, and they’ll be rich,” said Fred. Так что согласно канону, если волшебник живёт не в маноре и не в замке, то и воспользоваться услугами домовика возможности у него может и не быть.“Yeah, Mum’s always wishing we had a house-elf to do the ironing,” said George. “But all we’ve got is a lousy old ghoul in the attic and gnomes all over the garden. House-elves come with big old manors and castles and places like that; you wouldn’t catch one in our house. ...” К слову, подозреваю, что именно в этом истинная причина недооценки Волдемортом домовиков - он-то как раз рос далеко не в маноре. Ладно, мне теперь интересно: а как по вашему появились супердомовики? Это магически могущественная раса, каждый представитель которой может то, что магам и не снилось, и при этом они в рабстве у людей. Откуда они взялись? Пока что тут в основном обсуждается единственное, что могут домовики и могут не все волшебники - аппарация в пределах Хогвартса. Почему вы считаете, что это самое великое могущество в магмире, делающее домовиков "супердомовиками", не совсем понятно.Опять же, в каноне есть раса буквально неубиваемых существ, питающихся душами, даже отогнать которых можно лишь одним заклинанием (способны на которое далеко не все волшебники) - и при этом служащих то Министерству, охраняя Азкабан, то Тёмному Лорду. На этом фоне какие-то претензии к домовикам вообще не смотрятся. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
