Исповедник комментирует: ArtChaos Marlagram Даже если это в первую очередь «осознанное публичное заявление. С политическим и

10 октября в 16:33

Marlagram
Даже если это в первую очередь «осознанное публичное заявление. С политическим и социальным подтекстом», то что в этом плохого? Страна не монотеистична и такие «политико-социальные» заявления легитимизируют практики, что в будущем позволит людям разных конфессии и даже принципиально не конфессиональных абсолютно адекватно реагировать на ситуации соприкосновения с практиками, непривычных конкретному индивиду, не клеймить их неприличными и не выпускать методические пособия о том, как запрещать человеку действовать согласно его убеждениям, причём действия его не нарушают законодательство страны и не попирает чьё-то волеизъявление. Это может кому-то не нравиться, но это не мешает этому кому-то просто не обращать внимания на этого человека.

Неприлично как раз то, что люди сознательно называют неприличным, оскорбительным, задевающим то, что им на самом деле просто не нравится. Фреймирование — это очень плохая практика. Тренд как бы не нацистский, на самом-то деле.

Плохо в этом то, что подобные "осознанные публичные заявления" - "с политическим и социальным подтекстом". И особенно плох этот подтекст. Он тесно переплетен с такими вещами, как презрение к государствообразующей нации, её культуре, традициям и образу жизни, пренебрежение к конституции и провозглашаемой ей светскости государства, к нормам поведения в общественных местах и комфорту окружающих. А ещё - с замещающей миграцией, агрессивным поведением, преступным образом жизни, ваххабизмом и терроризмом. "Тесно переплетен" не значит "равен", но эти связи есть, и притворяться, что решивший демонстративно совершить религиозные обряды в общественном месте мусульманин - это что-то безобидное и не связанное с существующими сейчас угрожающими тенденциями для России и русских людей я не собираюсь.

Клеймить же нацизмом любое сопротивление мигрантскому беспределу - практика распространённая и с успехом применяющаяся лоббистами миграции. Тогда как суть ровно противоположная - это мигранты, поддерживаемые диаспорами, своими национальными государствами и тесно с ними связанными организациями внутри России ведут агрессивную, замещающе-захватническую политику, руководствуясь национальным и религиозным принципами. А якобы "русские националисты" защищаются от этого, выступая, по сути, антинационалистами. Просто выступают они против таджикского, азербайджанского и прочих национализмов на территории своей страны.

Комментарий к сообщению