Грызун
Не знаю, не знаю!:)

Нет, конечно, не об этом речь. Речь о страхе перед неведомыми безднами же, ну! Вы это подразумеваете под милотой, не так ли? Их есть у меня! Правда, в "Зрячей" это прям конденсированно, а в "Ином" - распределено. Но "Иное" и больше, поэтому суммарно таких моментов явно больше 50 кб и даже 100 кб. Плюс там много именно что приключений. "Иное" - это ж эпическое произведение, соответственно, там есть многое. Не всё (я не умею в юмор), но и романтика есть, и приключения, и триллерные части, и лавкрафтщина, и экшен, ну и, собственно, с чего начинается текст - тоже много. В "Зрячей" много недоговоренностей, а "неведомобездность" в "Ином" в чём-то более проработанная. И Луны там много, да.

Дайте угадаю: из-за идиотского юмора.

И есть, и нету одновременно, см. выше. Ну и канона Хоумстака я практически не касаюсь - там буквально одна сцена из именно что канона фигурирует, причём скорее из предполагаемого канона (эпилоги Хоумстака не читал, для меня их не существует). И целых три персонажа участвуют, причём все трое - не люди. Если серьёзно, то один читатель в коммах писал, мол, незнакомые с Хоумстаком думают, что непонятно, потому что Хоумстак, незнакомые с ГП - потому что ГП, а на самом деле оказывается, что многие моменты непонятны, потому что полностью оригинальные и _пока_ещё_ не разъяснены:) Это ж полуоридж! Т.е. ГП там 1/4 и Хоумстака 1/4. А в конце и другие фандомы появились, starcraft-а кусочек, кусочек half-life-а, кусочек warhammer 40k. Но именно что кусочки. Хотя влияние их неоспоримо. Мелочи типа "лангольеров" или "чужих" не считаю:) Ах да, ещё книги Ольги Онойко, хз, по идее, знание и не обязательно, но существенно углубит понимание происходящего.