↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


24 октября в 00:30
Sofie Alavnir
Каждый суслик агроном, безусловно =)
И ряд вопросов со стороны смотрится проще, чем есть, чего бы это не касалось – политики, руководства компанией... или сайта.

"С потолка" можно много чего насобирать, а на самом деле есть причины даже у штатовских законов типа "не носить в кармане кусачки"....

_______________


А что, собственно, вы хотели от сектора без премодерации?
Чтобы читателей, которые не хотят его видеть, заставляли его видеть?

Имхо, этой секции вообще не должно быть, потому что она всё равно на сайте. А там можно закопать такой слэш, педофилию и пропаганду терроризма, что к тому времени, как это найдут, сайт уже закроют.

_______________
Эта вики нужна на 80% для проставления меток ("события" и "персонажи").
И на 10% ради удобства чтения: простите, но если фандом или его часть мне не знакома, я не попрусь на сторонний ресурс выяснять, кто эти люди в шапке произведения. Ткнуть в "развернуть описание" проще и нагляднее.

Так что избыточно из всего этого только "каноны", да и то только потому, что заполняются из аннотаций.
То есть не несут никакой фандомной информации. Если бы они содержали ключевую информацию – дескать, сериал такой-то, отличается от канона тем, что действие перенесено в наше время или тем, что такие-то герои-дети здесь взрослые...
Или "третья книга серии, где герой получает травму и чуть не отправляется на тот свет, но зато обретает ясновидение"....

Тогда было бы больше прока.

Но это малая толика. И в её неэффективности виноваты сами заполнители.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть