Заяц
Правильно. Давайте ДПС будет всех, кто пьян вдрабадан и просто сидит в автомобиле, игнорировать (они же явно не приехали в пьяном состоянии, а напились в автомобиле). Пусть дожидается, когда этот пьяный поедет, разгонится до 160 км/ч и врежется в автобусную остановку с людьми, - вот тогда дело об управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии пусть и начинается.

Во-первых, не "причины", а "основания". Во-вторых, вы себе представляете правопорядок, где слова сотрудников полиции всегда подвергаются сомнению и требуют доказательства? Если слова полицейского противопоставляются словам другого человека, то слова полицейского по вопросам его компетенции имеют бОльший вес, чем слова обычного человека, на том основании, что полицейский - это представитель власти. Точно так же бОльший вес имеют слова нотариуса, судьи, судебного эксперта и т.п. по вопросам их компетенции. Если слова полицейского противоречат объективным доказательствам, то слова никогда не перевесят.

У моего клиента уровень алкоголя в крови соответствовал одной выпитой бутылке пива (это спустя час после того, как его увидел инспектор ДПС), и стоял он на небольшой парковке возле ТЦ, далеко и от своего дома, и от работы. Дорожная камера зафиксировала, что он ехал по проспекту за полчаса до того, как к нему подошёл инспектор ДПС. И вот теперь вопрос: человек ехал пьяным, или выпил в стоящем автомобиле? Инспектор ДПС видит человека за рулём, он пьян, находится далеко от своего дома с парковочным местом - что инспектор должен делать?