финикийский_торговец
Мне нравится этот осторожный ответ.

Вообще говоря, варианты придумать, как верифицировать, всё-таки можно, но в реальности ни намёка на такую возможность пока что нет. Поэтому вопрос из области философии, а не науки. Но философии науки.

А вот это не совсем правда. Первичность того или иного влечёт за собой вполне реальную, измеримую разницу. В частности, если первична математика, то это хорошая причина остановиться в познании, когда математикой всё уже описано. Т.е. мы можем быть уверены (если полагаемся на первичность математики), что докопались до начала, глубже ничего нет. В случае первичности физического мира - нет, никогда быть уверенным в этом нельзя. Зато можно смело забить на всякие там "единые теории поля" и прочий бред, потому что исходя из самой концепции того, что математика вторична, нет смысла искать "первичное" математическое представление. И если что-то похожее найдётся - оно должно стать объектом для критики.

Ну и в рамках писательства ещё:)