Jinger Beer
Не думаю, что хоть у кого-то из экономического блока есть такие цели - этим они стреляют себе в ногу.

Все проще.
"Бюджетный импульс" необеспеченно увеличил денежную массу как минимум процентов на 10 от бюджета. Это очень много для нашей подсанкционной экономики.

По хорошему, если мы резко повысили траты в одной области (военка), надо столь же резко снижать их в других.

Прекратить бесконечно перекапывать и ремонтировать Москву (по большей части в этом ремонте не нуждающуюся). Но ведь тогда придётся обидеть Собянина и его людей, отнять у больших дядь деньги. Нехорошо.
Кстати, это не только Москвы касается.

Прекратить заваливать деньгами всякие окружающие нас Бундастаны, обеспечивать бесплатной социалкой мигрантов и их семьи, прижать диаспоры и т.д. Но это мало того, что опять обидит ряд важных дядь (вроде Хуснуллина), так ещё может осложнить и так непростую внешнюю политику. Нехорошо.

Сократить расходы на разнообразные социальные программы и национальные проекты, которые не горят вот прям сейчас и не вот прям супер важны (например, экологические инициативы вроде очистки рек или льготные программы для стимулирования миграции на Дальний Восток и прочие ебеня). Правда, всё это не только ухудшает имидж власти, но и выдергивает финансовые потоки из уже наложенных на них рук. Нехорошо.

Повысить пенсионнный возраст для различных льготников, подавляющая часть которых госслужащие, и из-за которых средний пенсионный возраст лет на 10-15 меньше, чем таковой у обычных граждан. Но это значит сильно обидеть основной провластный электорат и повысить социальное напряжение. Нехорошо.

И т.д. и т.п. Вариантов оптимизировать траты куча. Основное препятствие для этого - чиновники, не желающие уменьшать денежные потоки, на которых они сидят.
Отсюда необходимость "допечатывать деньги".
Отсюда инфляция.
А ужесточение ДКП в нынешних условиях - это попытка выжать из уже выкрученной тряпки последние капли.