 |
3 ноября 2024
|
|
Явно может. Потому что иначе кубок с хвостом считался бы нормальным. Кубок с хвостом — это трансфигурация, которую не довели до конца. Возможно ли управление конечной формой?И все ананасы танцевали один танец. Может быть, разные, но у каждого человека индивидуальный. Как Патронус и запах Амортенции.Хотя я вообще думаю, что там не заклинание "ананас, танцуй", а хитрая микролевитация, которой волшебник управляет в реальном времени. Суть желания - напугать. Стихийная магия всегда просто делает что-то одно. Два действия, да ещё через время - это нонсенс. Ты знаешь, я сейчас сверился с книгой, и там стекло исчезло с концами, а боа-констриктор свалил из террариума. Вновь возникшее стекло — кинон.Как. Просто раз - и временная. Вот превратили мы дерево в кость. Кость и есть кость, что ей сделается? Если нет, если это некий морок, спадающий со временем, то трансфигурация вообще не выглядит истинным превращением.Если бы я был сторонником постоянной трансфигурации, я бы указал на Репаро, которое каким-то образом знает, каким был предмет раньше Предположим, волшебник превращает яблоко в теннисный мячик. Чтобы растрансфигурировать его, он должен превратить теннисный мячик в яблоко, но ведь яблоко — это еда, исключение из закона Гэмпа. Значит, растрансфигурация не является трансфигурацией по своей сути, превращением материи? А чем является? Или растрансфигурация — это исключение из исключения?На мой взгляд трансфигурация - некоторое волшебство, которое удерживает предмет в новой форме Но не собственно процесс изменения материи?Тыква не может быть долго каретой Если честно, уже надоел этот твой пример. На каждую золушкину карету найдутся спутники Одиссея, обращённые в свиней на веки вечные. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
