Во всяких околофанфикшенных срачиках я уже вывела, что у людей проблема с терминологией) Одни считают, что "фидбек важен" = "без комментариев я не буду ничего писать, руки опускаются, депрессия накатывает". Другие считают, что это "подтверждение того, что я пишу не совсем говно, и людям нравится то, что я делаю". А ещё все забывают о сравнении (мы как бы в сообществе существуем): вот две похожие работы, но одна облизана со всех сторон, а на другой каждый комментарий чуть ли не терморектальным способом из читателей добыт. И второй автор, очевидно, взгрустнёт.

Когда я в ру-фандом Люпена пришла, там было такое отбитое говно, что вы себе не представляете (и по слогу уровня того, у кого русский иностранный, а ещё и топ на ФБ занимали мужские изнасилования с последующим "ну, он же это по-дружески со мной сделал, прощу его"). Я этого говна не вынесла и стала писать, чтобы показать, что слова, оказывается, можно красиво связывать, а ещё в них смысл вкладывать и, божечки-кошечки, даже сюжет строить, и нет, износы — это не интересно и не круто. Так что для меня фидбэк был важным показателем того, что меня услышали и мой посыл попытались понять.

Под ориджами комментарии получать нравится по тем же причинам: так понятно, что прочитали, что-то поняли, а не просто пролистали.

Поэтому, кстати, меня люто-неистово бесят молчаливые читатели) Некоторые, например, сейчас на фигбуке вылезли: "Мне так нравились ваши работы, почему вы их перенесли" — а я этого человека в первый раз вижу на ФБ. Так нравились, так нравились, а сил хватает только в личку ныть с "верните работу, я вам ДАЖЕ лайк поставлю".