Опять же – не то чтобы Палычу было нечего предъявить с т.з. закона, я вот не знаю как через тыщу лет после Руусана, но во времена Бейна буквально быть ситхом было незаконно и я не представляю зачем бы этот закон кто то отменял. Кроме того абсолютно уверен что в своей сенатской деятельности он изрядно должностных и просто уголовных преступлений должен был совершить, кроме того по меньшей мере сотрудничество с верхушкой вражеской стороны пришить можно было бы (с другой стороны знал ли кто то кроме покойного Дуку, с третьей если раскрывать его как Сидиуса то оно очевидно), кроме того я полагаю по поводу применения Силы в целом должны быть свои правовые заморочки.

С другой стороны – судить его должен был Сенат, а его Палыч как понимаю под себя очень подмял, и тут у джедаев могло неудобно выйти – потому что ну, знаете, это же Сенат – насквозь корумпированая говорильня где дай бог пара сенаторов вообще помнит что у Республики есть какие то законы