↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


17 ноября в 09:52
Первые три объясняют первоначальную популярность МРМ.

Возвращаясь к МРМ. Я всё-таки нашёл в нём философию, но не там и не ту, которую обещали))
Вспомнил, как я для трактовки КВ подтаскивал идеи Жана Гебсера и вдруг воткнул, что у него было что-то страшно похожее на описание Умногаре. Так вот. Веррес-Эванс, безусловно, воплощает в себе ментальную структуру сознания, которой сопутствуют научное мышление, логика и т.д. Панчлайн в том, что это "deficient mental structure", т.е. косная, негибкая, зацикленная на своих худших качествах, и оторванная от остальных структур, а то и отрицающая их. В случае ментальной структуры это может выливаться крайний рационализм, редукционизм или неспособность воспринимать реальность за пределами "количественно измеримых логических конструкций", а частное упорно выдаётся за всеобъемлющее.
Второй панчлайн - такое искажение ментальной структуры Гебсер сам называл "рациональной структурой".

Итак, если смотреть на МРМ с такой рамкой, то Веррес-Эванс - просто тупиковая ветвь и продукт застоя. Он не сможет принести ничего нового и хорошего если только не выйдет из рационального тупика.
С точки зрения самого МРМ и Юдковского - ну, мы знаем)))

*пыжится от сознания своего интеллектуализма*
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть