сегодня в 01:39
|
|
watcher125
При таком сценарии топливо рискует закончиться быстрее. Заморозка конфликта и перевод его в тлеющую фазу (как было в 2015-22) в этой парадигме выглядит для американской верхушки интереснее, чем его сравнительно быстрое завершение военными средствами. Дoлoxов И если брать их за основу, то иных вариантов кроме кнопки не прослеживается. ATACMS – обычная тактическая ракета. Которая, несомненно, грозное и смертоносное оружие, способное нанести серьёзный урон (в т.ч. гражданскому населению вследствие неизбежных ошибок, воздействия ПРО или злого умысла), но за свою тактическую нишу не выходит. Даже более серьёзные оперативно-тактические "Искандеры", обладающим большей дальностью и более тяжеловесной боевой частью, никаким чудо-оружием, способным переменить ход боевых действий, не являются. Если не будет какой-нибудь впечатляющей провокации, вроде залпового удара всем наличным запасом ATACMS по реакторному залу и хранилищу отработанного топлива АЭС, никаких оснований для стратегического ответа (пусть и с тактическим формальным обозначением) на тактическую угрозу не будет.1 |