Антон Владимирович Кайманский
А таки можете подробнее про то, за что вы так Географа не любите? Можно в личку, если не хотите тут флудить, мне правда интересно. Из того, что я оттуда помню - там же герой как раз преодолевает искушение, не? То, что оно возникло - такое себе, да, но там же всё вертиться вокруг того, что герой в конце концов всё-таки всё правильно делает?

По теме поста: а всё что мы читаем, оно же всегда отражает реальность и является морально правильным. Читаешь там стихотворения каких-нибудь декандентов и прям да, правильно они всё пишут, зачем эту жизнь жить... Ну нет же. Можно читать что-то и получать удовольствие, при этом понимая и признавая всю неправильность/некорректность. В таких романах же всегда идеализация - он весь такой ах, а она умна не по годам. Ну или у них экстренные обстоятельства, война, или они там вдвоём на необитаемом острове остались. И всегда, всегда видно, что в жизни такого отродясь не бывает (а если и бывает - то совсем не так симпатично). Так зачем это оценивать меркой "если бы это было в жизни, это было бы фу"?

P.s. И вообще, есть 100 лет одиночества. Где ладно бы это учитель-ученица было... И ничего, что-то как-то Маркес всё ещё талантливый писатель, да и роман неплох. Хотя упаси Господь такое в жизни встретить!