Матемаг
Думала над вашими словами.
У меня в написании нет проблем, я могу лить на бумагу текст часами, пока руки печатать не устанут. Получается средненько. Но сочинения надоели ещё в универе.
Мне в тексте нравится ёмкость, динамичность и неожиданные смешные ситуации. Будь моя воля я бы писала только яркие ключевые сцены. Но, чтобы понятно было читателям приходится писать то, что мне не нравится: описания, диалоги, вводить доп персонажей, подо всё подводить обоснуй. Это занимает 90% времени. У меня проблема, что этот текст мне писать откровенно скучно, но если напишу кое-как, то это станет скучно читать. Поэтому и второстепенные части нужно писать так же интересно, как и те, что меня цепляют.
Я в ловушке. Мне надо написать интересно то, что мне писать скучно.
В этом проблема.
Сейчас застряла на третей книге не потому, что не знаю что писать, прекрасно знаю. Но к основному событию нужно героев как-то привести. Это пресловутое цок-цок-цок. +Персонажи должны себя вести вхарактерно, чтобы в них поверили, логика их поступков должна исходить из прошлого текста и т.д
Третья книга состоит примерно из 7 ключевых глав, которые в общих чертах написаны, каждая по 4 стр это ключевые 28 стр. А будет страниц ~150🙂‍↕️ потому что концентрат текста читатели плохо воспринимают.
Мне очень нравится ваш подход, в нём что-то есть. Пытаюсь что-то похожее сделать в новом тексте. Тяжело идёт и медленно, но работает.