↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


1 декабря в 20:01
Zombie777
их можно и вовсе без палочки
Например? Помимо очень специфических меееееедленных заговоров (которые, вероятно, скорее ритуалы), типа как у Снейпа и Квирелла в первой книге на квиддиче.

и тут мы возвращаемся к спору о том, что такое трансфигурация
Скорее всего, это неважно, потому что крестраж защищён тупо от всего, включая даже то, что ему не вредит.

И я, например, считаю, что трансфигурация не меняет сути предмета, и потому временна
Это допустимая достройка, но крайне скучная.

Косвенным доказательством служат исключения из законов Гампа
А какой закон Гампа, кстати? А неизвестно! Что такое элементарная трансфигурация? А неизвестно! Но ладно, не суть, суть скорее в том, что если бы трансфигурация была временной, то запрещалось бы превращать вообще почти что угодно во что угодно, а практиковали бы её 3,5 анонимуса, потому что слишком высока вероятность сделать что-то странное, например, сжечь трансфигурированный в дерево металл, вдохнуть дым, он трансфигурируется обратно... минус маг. И так с кучей всего. То есть, трансфигурация бы рассматривалась как нечто... хм, связанное с токсичными отходами с малым периодом распада. И не преподавалась бы в школе. Но это всё не доказательства, а просто аргументы в сторону. Фактически же никто не мешает достроить в хэдканоне и временную трансфигурацию тоже. Другое дело, насколько же это скучно! И как же сильно обесценивает магию канона.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть