Я не читал, но осу... тьфу, вижу в последних двух комментах то, что автор умеет в сюжетный пласт, умеет в персонажный пласт, но не умеет в идейный пласт. Или вообще его не планировал, а двести раз передумал (например, соответственно собственной меняющейся позиции), или планировал на промежутке одного тома, не согласуя с другим томом, или вообще не имеет понятия, что такое идейный пласт и идейная цельность произведения. Действительно, об этом в самоучителях "как стать авторов" обычно не рассказывают. И в группках авторских тоже вряд ли. Про сюжет расскажут, про персонажей расскажут, про сеттинг - и тот расскажут! Про то, как писать идейный пласт - вряд ли. Атмосферный пласт тоже часто не замечается на уровне концепции.
Altra Realta:
Божечки, какая прелесть. Это потрясающе смешно на всем протяжении - автору респект, снимаю шляпу!
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!)
Ни стекла, ни ...>>Божечки, какая прелесть. Это потрясающе смешно на всем протяжении - автору респект, снимаю шляпу!
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!)
Ни стекла, ни драми - у меня есть одна книга, которую я читаю в релаксе, теперь я сделаю себе еще одну закладку, потому что релакс должен быть абсолютен.