Чой-то удивимся? Там и жениться не надо, достаточно установления сколько-то стабильных отношений с достаточно материально заинтересованной особой. Причём не обязательно меркантильной, просто здравомыслящей в парадигме современного общества потребления – зачем отдавать существенную часть семейного дохода новой семьи на содержание элементов старой, если можно пустить их на повышение благосостояния новой? Для новой пассии/жены мужика его дети от предыдущего брака никаким боком не родственники, зачем ей заботиться об их интересах в ущерб своим (причём не только личным, но и семейным)? Абстрактный гуманизм, эмпатия, человеколюбие? Они в современном мире не то, что не обязательны, а порой прямо вредны для достижения собственного успеха. Ну, а принцип "раз он так со своей бывшей обходится, он и с тобой так будет обходиться в случае чего" разбивается о железобетонную уверенность, что с ней-то он навсегда.

А вот для мужика его дети – часть его ответственности. Причём не только моральной, а и вполне себе юридической (до совершеннолетия). И если он от неё увиливает, ссылаясь на то, что он просто выполнял приказы попал в зависимость от новой пассии, это исчерпывающе характеризует его как человека. Не с лучшей стороны, разумеется.