Матемаг комментирует: Heinrich Kramer нет свободы воли – нет ответственности ни за что Вообще, технически отвязать можно,

Комментарий к сообщению

7 декабря 2024

нет свободы воли – нет ответственности ни за что

Вообще, технически отвязать можно, было бы желание. Но я согласен с тем, что это очень удобная для юристов и этиков концепция. Но блин, ладно бы со мной говорил обычный средний человек! Речь идёт о человеке, который умеет философствовать как минимум не хуже меня и понимает, что такое "удобные в обществе, но ложные по сути" конструкты!

...как именно отвязать? Да элементарно. Сделал плохо - получи по голове. Поскольку люди у нас обладают предсказуемостью, сиречь детерминированы, а ещё умеют учиться на чужих ошибках, то неизбежность получения по голове (любого типа наказания) заставит их поступать хорошо. Того, кто получает по голове за проступок (не обязательно личный) назовём "ответственным". И заодно будет получать награды, если сделал хорошо. Т.о. ответственность - это обратная реакция общества на человека, который назначен или де-факто является управляющим чем-то или кем-то. Другие определения ответственности, такие как "способность серьёзно подходить к управлению" и пр. в переопределении вообще не нуждаются. Обратная реакция детерминирована, тут тоже никакой свободы воли не надо. Не важно, "мог" ли человек поступить "иначе", если статистически полезно наказывать за косяки и награждать за успехи - вот и всё.

Основная проблема, имхо, в том, что люди "ощущают" свободу воли, поэтому не могут в ней (себе!) отказать.

Открыть обсуждение на этом комментарии

ПОИСК
ФАНФИКОВ

Актуальные темы

#редкая_птица, #деанон, #реал, #конкурсы_на_фанфиксе, #писательское, #всем_пох, #фанфики, #болталка, #всякаяфигня, #картинки_в_блогах

Лучший пост

KNS

#реал #работа_как_в_ситкоме

Полтора года назад обратился к нам мужик - на него бывшая жена подала иск о разделе имущества (нежилого помещения), а мужик против него возражал. Его позиция заключалась в том, что он после переезда в другой город и до развода почти два года каждый месяц платил ей довольно круглую сумму просто для поддержки и вот так он ей выплатил всё и даже больше. Общих детей у этих людей не было. Женщина трудоспособная, работает на заводе, имеет стабильную зарплату.

В целом, такая позиция имеет право на существование, и суд должен провести сверку всех расчётов. Выяснилось, что да, мужчина после переезда выплатил женщине почти в два раза больше, чем она просила. И мы, и суд ей говорили, что можно заключить мировое соглашение и разойтись, а то мы заявим иск о разделе этих выплаченных денег. Женщина отказалась. Мы заявили такой иск.

Началось очень тягомотное судилище с целью выяснить, от кого и кому шли деньги и в каком размере. Суд написал пару десятков всяких запросов.

И тут как посыпалось!

Во-первых, оказалось, что у женщины пара десятков счетов в разных банках (обычные счета и вклады, никаких кредитов), и по ним всем есть активные движения средств. Во-вторых, выяснилось, что исходящие переводы по этим счетам многократно превышают доход женщины в месяц. При этом, кроме зарплаты и тех денег от бывшего мужа, никаких доходов нет, как нет и официальных источников их получения - недвижимого имущества, которое можно сдать, инвестиций, акций с дивидендами и т.п. Родители женщины - совсем простые работяги (уборщица и шпалоукладчик) с нулевыми счетами, её сыну всего 13 лет. В-третьих, женщина получает множество входящих переводов на 2-5 тысяч рублей от разных людей, которые за два года ни разу не повторились. А ещё она получила довольно большой перевод с карты совершенно посторонней ей умершей женщины.

В общем, женщина оказалась очень тёмной личностью. Мы написали специальное ходатайство судье, она передала материалы гражданского дела в полицию.

Вчера женщину арестовали.

А она всего-то хотела получить 500 тысяч рублей с бывшего мужа.

Комментариев: 35

Читать пост »

Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим