 |
8 декабря в 22:42
|
|
Дарт Пофигус
Это укладывается в третий вариант, поскольку предполагается возникновение откуда-то мотивации к «поддержанию статус-кво». А если бы он стал просто безразличен к тому, что будет дальше, то это укладывалось бы в первый вариант. Идея обесценивания целей через исчезновение у них притягательной силы после достижения немного противоречива, по-моему. «Зачем ты ешь, ведь ты потом будешь сыт и перестанешь хотеть есть?» — «Ну да. В этом как бы и заключается идея. Для этого люди и едят». — «То есть ты хочешь перестать хотеть есть? Но почему тогда ешь сейчас?» — «Во-первых, сейчас-то я хочу есть. Во-вторых, "стать сытым" означает не только "перестать хотеть есть". Это означает ещё и получение всяких приятных эмоций по ходу процесса и всё такое. И уж во всяком случае из того, что я перестану хотеть есть после обеда, никак не вытекает, что я, предвидя это, должен отказаться от еды сейчас или мешать есть другим». |
|
Включить тёмную тему
Популярное
