Nataniel_A
Это сложный вопрос, и в двух словах не ответить. Муж и жена это не только эстетические отношения, но и общее хозяйство и финансы. Поэтому всё не так просто. Необходимо учесть контекст, причины «измены», и только после этого решать, как с этим быть — от «понять и простить» до немедленного расставания с дележом совместно нажитого имущества.

В истории, которую мы обсуждаем, не сказано, был ли тридцатилетний мужчина женат. Скорее всего, он не был женат, потому что женатые мужчины в тридцать лет нечасто обращают внимание на других женщин. В этом возрасте чувства к собственным женам ещё очень сильны, и я могу судить об этом по себе и своим друзьям.

Хочу ещё раз напомнить: в отличие от мужчины женщина может забеременеть, и этот факт делает измену мужчины и женщины неравноправными событиями. Сейчас этот вопрос решается гораздо проще, но ещё не так давно он был очень важен, особенно в тех местах, где детям давали земельные наделы.

Представим ситуацию: в семью взяли девушку из соседней деревни, и она вышла замуж за одного из сыновей. Но когда мимо проезжал солдат на побывку, она забеременела от него и родила сына. Все видели, что сын не очень похож на мужа, но чего не бывает. Этот сын, генетически чужак для коренной семьи, вырастает, и ему, как мужчине, прирезают надел земли для ведения собственного хозяйства, фактически теряя самый важный ресурс выживания рода. Именно поэтому за целомудрием женщин следили особенно строго, и исторически сложилось так, что мужчина, совершивший секс-проступок, считался героем, а женщина, которая изменила, — преступницей.