17 декабря 2024
|
|
Crea_M
Интересная точка зрения Просто научная.но почему им не существовать вместе? Ну вот те, чьи зоны влияния не пересекаются, и существуют вместе. До сих пор есть такие племена. А чьи пересекаются... извините, товарищи, нам лес нужен. И дичь после интенсивной охоты очень голодных земледельцев исчезает из лесов, после чего варианты остаются у племён неразнообразные: устроить набег или свалить к фигам. Так потихоньку вытесняются, ассимилируются и т.п.По сути, они подвержены большему риску угодить в лапки хищника Ой, это такая фигня. У них отточенные процессы охоты за века жизни в одном и том же биоме. Зато:1) концентрация людей в разы меньше (частота болезней тоже) 2) гигиена лучше (потому что могут себе позволить, тогда как товарищи землепашцы должны пахать весь день) 3) нагрузка в 100 раз меньше (не надо пахать каждый день с полями или скотиной); не надо пахать за себя и ещё за синьора/господина/барина/etc 4) количество питания на 1 человека больше 5) образ жизни соответствует тому, к чему эволюционировало человеческое тело (а образ жизни наш или землепашцев - ваще нет) 6) прогрессивные виды деятельности, такие как массовые войны или порабощение в рабство, отсутствуют (а у земледельцев - хех, извините) 7) наконец, ценность 1 жизни выше, люди больше заботятся друг о друге (хотя вот в этом пункте я меньше всего уверен) 2 |