↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


17 декабря 2024
Crea_M
Интересная точка зрения
Просто научная.

но почему им не существовать вместе?
Ну вот те, чьи зоны влияния не пересекаются, и существуют вместе. До сих пор есть такие племена. А чьи пересекаются... извините, товарищи, нам лес нужен. И дичь после интенсивной охоты очень голодных земледельцев исчезает из лесов, после чего варианты остаются у племён неразнообразные: устроить набег или свалить к фигам. Так потихоньку вытесняются, ассимилируются и т.п.

По сути, они подвержены большему риску угодить в лапки хищника
Ой, это такая фигня. У них отточенные процессы охоты за века жизни в одном и том же биоме. Зато:
1) концентрация людей в разы меньше (частота болезней тоже)
2) гигиена лучше (потому что могут себе позволить, тогда как товарищи землепашцы должны пахать весь день)
3) нагрузка в 100 раз меньше (не надо пахать каждый день с полями или скотиной); не надо пахать за себя и ещё за синьора/господина/барина/etc
4) количество питания на 1 человека больше
5) образ жизни соответствует тому, к чему эволюционировало человеческое тело (а образ жизни наш или землепашцев - ваще нет)
6) прогрессивные виды деятельности, такие как массовые войны или порабощение в рабство, отсутствуют (а у земледельцев - хех, извините)
7) наконец, ценность 1 жизни выше, люди больше заботятся друг о друге (хотя вот в этом пункте я меньше всего уверен)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть