 |
18 декабря в 11:56
|
|
Sofie Alavnir
как ООС мог когда-то стать основанием для отклонения работы Раньше проверяли логику повествования. И была такая штука, как проверка обоснуя. Необоснованный ООС, то есть, вещи, явно противоречащие канону, но введённые "просто потому что хочется" служили причиной для отклонения. Если ООС был хорошо обоснован и вплетён в историю (по сути, в АУ), то никаких проблем. Проверку на логику убрали из обязательств редакторов... не знаю, лет 8 как? Давно, короче. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
