На него явно глядело разумное существо, но обладающее столь чужим, отличным от людей сознанием, что нечего было даже и пытаться понять его…
Крячко не дают покоя лавры Говарда Винфилдовича, иначе я не знаю, как объяснить его желание вечно подчёркивать неизвестность, непознаваемость и непередаваемый ужас от осознания чуждости Зоны и её обитателей. Крячко так и не понял, что у Лавкрафта неизвестность пугала как раз потому, что кроме него про все эти ужасы никто не писал. Никто не знал, как выглядят все эти Иные, Древние и прочие мерзкие твари, которые одним своим плевком могут разрушить человеческую цивилизацию, но все персонажи видели их влияние и проявления, так ни разу не встретившись с этими существами во плоти. И это ощущение неизвестности, ощущение непонимания и заставляло человека бояться всех этих Иннсмутских (и не только) чудовищ. Читая книгу ты не пересекаешься с Ктулхой или Дагоном, но видишь, как персонажи медленно сходят с ума от одного лишь их незримого влияния и ты по настоящему боишься. Ведь если эта тварь одним только существованием уже заставляет героя рефлекторно вязать себе петлю, то что она может, встреть ты её лично? И самое главное - кого "её"?
В сталкере ситуация иная. Мутанты вызывают страх своей силой и необычными способностями, но не фактом непознаваемой психологии и общей своей чужеродностью. Кровососы, химеры, псевдогиганты, собаки - все они, по сути, обычные живые существа. Они едят, охотятся, отдыхают, взаимодействуют в своих социумах (если мы говорим про социальных мутантов, вроде тушканов, собак или плотей) и, как и самые обычные живые существа, в некомфортных условиях они могут умереть. Пуля, аномалия, граната - не важно. Они не непобедимы. Ты боишься не факта встречи с ними, а последствий, которыми эта встреча может обернуться.
Крячко же нагоняет саспенса так, будто одно присутствие Кровососа уже заставляет тебя срать в штаны против твоей воли, словно и нет против этого мутанта ни тактики, ни шанса выжить.
Паутинка:
Грустная сказка с прекрасным концом. ) Особенно круто, что не только Ал научился отдавать что-то ради друга, но и Джинни вырос из эгоиста в бескорыстно любящего человека. Тысячи лет в лампе всё-таки п...>>Грустная сказка с прекрасным концом. ) Особенно круто, что не только Ал научился отдавать что-то ради друга, но и Джинни вырос из эгоиста в бескорыстно любящего человека. Тысячи лет в лампе всё-таки полезными оказались. )(
Отдельное спасибо автору за оригинальный ответ на вопрос: "А что было с Джинном до всего этого?" Ну, и очень интересно объяснено происхождение кое-каких героев и локаций! )))
Композиция тоже выстроена суперски. Ось сюжета, как я понимаю, постепенная трансформация героя: внешняя и внутренняя. Потрясающая кульминация - отпускание своего прежнего "Я" - на уровне дзэна и просветления! ))) Прямо притча получилась! И после того, как персонаж перестал цепляться за прошлое, за свой прежний образ, он смог принять своё настоящее, обрёл счастье и покой! Браво!!!