Asteroid
В таком случае я не уверен, что отображение вообще нужно:) Если человека под роль подгоняют, то он усиливается автоматически в сторону роли, зачем давать возможность что-то распределять? Более того, скорее плохо, что какие-то параметры видны в упрощённом виде, потому что после "прокачки" человек будет ощущать себя более... крутым, что ли. Ложная самоуверенность, вот это всё. Разрабатывай я такую систему заточки для солдат, скорее бы скрыл все численные параметры. Сложные будут засорять мозг солдату, простые будут внушать ему ложную уверенность в себе и/или понимании своей силы.

А тогда чего к реализму-то косить, хм? С другой стороны, даже там если это не... эм, концептуальщина, а ты её не любишь, будет стопицот магопараметров же, нет? В том числе силы.

Тут всё просто: я не понимаю, почему это "интеллект":) Ну правда. Сделай параметр "астрал", не?


Если подытожить этот момент, чтобы ты не отвечал на каждую реплику по отдельности.
1) "Система" как интерфейс почти что нигде, кроме, собственно, игр не нужна, зачастую даже вредна
2) "Система" как действительное нечто не накладывается на реальный физмир, даже с магией, если у нас физмагия, а не концептуальщина, что ведёт к (1) в том числе, но и не только.
3) Не очень-то понятна, а вернее, совсем непонятна цивилизационная ниша "системы". Для тех, кто умеет в нейроинтерфейс (не важно, магический или технологический), выглядит довольно странно отображать какие-то там параметры вместо того, чтобы закачивать напрямую в память инфу и сразу раскачивать мозг. С другой стороны, если цивилизация не очень развитая и максимум к зрительному нерву подключается, получается, что и "систему" она не осилит. Это же высокие технологии/магия! Штука, автоматически усиливающая и адаптирующая тело/дух/разум по мере развития, при этом не вредящая! Чтобы такое сделать, надо как раз понимать на уровне нейроинтерфейса работу тела! Но тогда почему только зрительный нерв? Короче, несостыковка техноуровня тут, варианты: или "систему не может быть осилена такими недоразвитыми!", или "зачем забивать гвозди микроскопом?" на выбор.

То есть, у меня не получается вообразить себе ситуацию вне игры, где "система" и вправду была бы хорошим выходом. Даже не лучшим, а просто хорошим. Она может быть так-себе-удовлетворительным инженерным решением, но не более того. На войне, кстати, такие не взлетают, вернее, там "естественный отбор" и военная необходимость быстро ставит всё на свои места. Более того, аргумент (3) утверждает, что "система" ещё и чисто искусственный конструкт, что ещё более усложняет задачу! Такое.