Давайте попробуем построить "реалистичную" Систему (часть 1)
#размышления
В большинстве геймерских историй характеристики персонажа это: Сила, Ловкость, Выносливость, Интеллект, Мудрость и Удача. Но что можно реально измерить в человеке?

Сразу встаёт вопрос: а как, блин, можно количественно оценить мудрость? Мудрость - это жизненный опыт, который накапливается тем быстрее, чем больше у человека интеллект. И поскольку в отличии от [Опыта] мы не можем его точно оценить, то и стат этот лишний.

Вдобавок, лично мне никогда не нравился параметр "Ловкость". Что это вообще такое? Как может быть быстрым замаксивший Ловкость ггшка, если у него низкая Сила? Ведь двигается человек за счёт силы мышц.
Тем более, что Ловкость подразумевает под собой некий физический а не умственный стат. А ведь тому же магу тоже нужна быстрая скорость реакции. Поэтому, я предлагаю заменить Ловкость Реакцией.
Хотя у этого слова тоже не совсем та коннотация, потому что реакция подразумевает ответное действие. Но я не припомню, чтобы было слово обозначающее скорость мысли/действия. Может вы знаете?

Выносливость - это, имхо, достаточно хороший агрегатор физического состояния тела, включающий в себя: запасы АТФ, состояние сердечно-сосудистой системы и т.д.. Интеллект тоже, как обобщенный показатель когнитивных возможностей: память, логическое мышление, и т.д.

Теперь есть один тонкий момент. Вот имеет персонаж по десятке во всех параметрах. И это подразумевает, что у него действительно одинаковые характеристики. То есть, что его интеллект равен силе, и что если добавить +1 пункт в оба параметра, то они всё ещё будут одинаковыми.
Но мало того, что эти характеристики должны измеряться в более различных единицах, чем Ом и лошадиная сила. Так у них и масштаб разный, например: мировой рекорд теста IQ ~250, а жима штанги ~500 кг.
Мы можем пронормировать эти две планки измерения, сказав, что вершина человеческого развития - это 100 во всех параметрах. Но тогда возникает неравномерность затрат на достижение +1 в разных статах. Потому что накачать мускулы можно за пару лет, а вот развить мозг до вершины - это минимум лет двадцать надо потратить на обучение.
В общем, либо мы делаем равноценным по сложности достижение +1 в разных статах, но тогда у нас "человеческий максимум" получается разным для разных статов, либо мы приравниваем максимум к сотке, но статы становятся неравноценными. Я пока не знаю, что лучше.

Ещё, есть социальные статы:
- эмоциональный интеллект (Способность распознавать и управлять своими эмоциями и эмоциями других. Это можно оценить с помощью опросников и тестов, таких как EQ-i);
- социальные навыки (Оценка способности взаимодействовать с другими людьми, включая навыки общения и разрешения конфликтов. Это можно измерить с помощью опросников и наблюдений).
Эти две характеристики обычно достаточно хорошо коррелируют, хотя есть и исключения типа социопатов. Но в целом, их для упрощения можно обьеденить под статом Харизма.

И остаётся последний реалистично оценимый стат: Стрессоустойчивость - способность справляться со стрессом и сохранять продуктивность в сложных ситуациях. Я обычно его называю Силой Воли.

Итого, получаем: сила, выносливость, реакция, интеллект, воля, харизма.
Мне нравится. А вам?

Ну, и остаётся стат Удача, но о нём поговорим как-нибудь в другой раз. В этом посте я хотел сосредоточиться на реальных статах, которые можно количественно измерить инструментами современной науки.