вчера в 17:57
|
|
Sofie Alavnir
Понятия не имею, о чём вы, вы должно быть говорите о каком-то другом человеке. Вы предложили идею сделать фандомную энциклопедию опциональной и я. Вы на 3 минуты раньше. Что тут непонятного? Или это тоже отыгрыш виртуального гендера?потому что пользователей не так много на сайте? На самом деле, не поэтому. Было бы много - всё равно особо бы не читали. Потому что, эм, нафиг они не нужны, будем честны. Нужны в каких-нибудь бесполезноконкурсах, где авторы читают друг друга, зачастую ещё с какими-нибудь "баллами за фидбек" и прочей трешаниной.Или он хочет, чтобы у него было больше пользователей, пусть и с проблемой модерации опциональных энциклопедий фандомов? Без понятия, чего хочет Рефери (Рефери - это фанфикс). Но переобуваться он умеет, менять цели - тоже. Т.ч. полностью хз.Суть в том, что любой подход требует жертв, я это понимаю, но по мне, когда выбор встает между жертвой вики и жертвой пользователей, то очевидно лучше уж пожертвовать первым. Есть такое интересное когнитивное искажение. Название не помню, но в чём суть. Если ты вложил в некий, оказавшийся после ошибочным проект, шаг, идею очень много сил, то тебе сложно отказаться от них. Мозг упрямо не хочет этого делать, типа это обесценить все усилия и выставит идиотом, о даже не в этом дело, а скорее в том, что вещь, в которую настолько вложился, кажется ценной. Как может не быть ценной вещь, в которую вложился? Очень похоже, что здесь работает именно это искажение. В подробно расписанные фандомы вложено очень много сил и времени.2 |