↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


13 января в 12:43
Ярик
Один Тигр допустим мог снести два Т-34, но Союз их делал три. Условно.
Да понятно, что неуязвимыми вундервафлями типа Боло (если читал) не были. Тем не менее, танки были уберзаебись, превосходили всё имеющееся.
А вот Т34 оказался намного лучше в том плане, что он был намного проще в производстве, но при этом уступал не сильно. Что и позволило клепать их условно 3 к 1.

Отдельно забавляют фанаты с противоположной стороны, которые гонят "да СССР/США/Британия в одиночку бы справились".
Меня заставляет больше всего кекать преуменьшение значения лендлиза. В контексте "сами бы и справились". И кукареканье "клятые америкосы нажились", хотя помощь была безвозмездной, платить надо было только за то что осталось, не будучи использованным или потерянным в боях, да и то, за это платить не хотели, а когда заплатили, то это были копейки по сравнению с тем, что должны были даже без учёта инфляции, да и то сделали это через хуйнадцать лет. И это бабло, выкинутое в никуда, могло остаться в экономике.
А ведь по лендлизу поставлялась не только техника, а и то, без чего в СССР вообще нихуя бы не сложилось - а именно станки и материалы типа авиационного алюминия.
К сожалению, такую же хуйню встречал по поводу текущей войны от соотечественников. Типа "они не Украине дают оружие чтобы отбиться от вторжения, а поднимают собственную промышленность, без этого бы военные бюджеты были мизерные и рабочих мест бы было меньше". Тут мне не хватает подушек для фейспалма.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть