![]() |
14 февраля в 09:40
|
Rhamnousia
Плюс к биологии (способности мозга) мы еще и имеем социум. Мужику для того чтобы получить секс и возможность размножаться, надо "доказать себя". Примеры из реальности говорят, что, очевидно, нет.Если это переформулировать с безличного "получить" в личную форму (и при условии что рассматриваемый мужчина строго гетеросексуален), то будет: Мужику для того чтобы получить секс надо... ... найти женщину которая хочет или хотя бы не против заняться с ним сексом. (Изнасилования и проституцию оставим за кадром, ограничимся рамками УК)Мужику для того чтобы получить возможность размножаться, надо ... ... найти женщину, которая хочет или хотя бы не против родить от него детей.И тут уже видно, где высказанный тезис не бьется с реальность. Потому что, например, иметь харизму и хорошее понимание, к кому надо подкатить, чтоб не получить "я здесь не за этим" -- не очень-то похоже на "доказать себя", правда? А примеров того что это может работать: помимо всего пикапа (с сомнительным, но не 0 же кпд) можно наблюдать с любой школьной дискотеки начиная. Люди знакомятся, сходятся во взаимной симпатии, занимаются сексом, если смотреть в чистом виде. Очевидно, симпатии далеко не всегда основываются на "доказать себя". У кого-то лицо красивое, у кого-то язык подвешенный, а может у кого-то из дам стремные кинки и синдром спасательницы. Тоже ведь вариант. По второму пункту: Сейчас, если верить демографам, обоим родителям надо зарабатывать (не топ5%, а хоть как-то), чтоб позволить себе ребенка. Если это есть, то, глядя вокруг меня, семейные мужчины как-то нифига не "успешные" в общем понимании. Вот с полным набором добродетелей на женский взгляд -- чаще да. То есть добрый, договороспособный, с детьми контакт поддерживает от 0 лет до совершеннолетних и дальше, не пьющий и что-то зарабатывающий. При этом и обратные примеры есть: одна двоюродная тетя вспоминает спившегося мужа с горечью и тоскует, при том что единственное, что она про него хорошего может сказать это "рукастый". Родня про него отзывается и того хуже. Не бил, шмотки не пропивал, просто медленно скатился и загнулся. Табуретки его, впрочем, уже несколько десятилетий на кухне стоят, каждый день используются, и всё ещё крепкие. Но не очень похоже на "успешного", так? Двое детей. Или другая семья -- жена программирует, муж ушел ночным сторожем, чтоб работа не мешала возиться в гараже с машинами. Там раритетный ЗИЛ затертого года выпуска и ещё пара, кажется, шедевров древнего автопрома. Звали на другое место именно за способность починить машину на коленке -- не пошел, не интересно, мешает. Впрочем наравне с этим возится с сыном и, хоть и меньше, с дочерью, жену слушается, и их браку скоро 30 лет. Но тоже на "успешного мужика" не очень похоже, так? Да и "доказывать" не рвется. Думаю, вы и из своего жизненного опыта (будь вам хоть 15 -- родня-то у вас есть с их историями) можете увидеть опровержение вашим тезисам. Как ваш отец, похож на нарисованный вами образ? Оба деда? Дяди? 3 |