![]() |
16 февраля в 01:20
|
Заяц
Чтобы ее увидеть "не сразу"... Даже не знаю. Как такое может быть? Во-первых, были облака. День был в целом ясный, но не на 100%, была как раз высотная облачность. Во-вторых, метеорит влетел в атмосферу со стороны Солнца, возможно, первые вспышки просто слились с солнечными лучами. В-третьих, метеорит летел по очень пологой траектории и довольно медленно – может, он так тускло светился поначалу, что свет с расстояния в 100-80 км от поверхности с земли днём в условиях облачности и загазованности просто не видно было.Но потерял он ее в форме ударной волны в воздухе, которая и повыбивала стекла. Да ну не об этом же говорю. Со светом и теплом очевидно выделилось очень много энергии. Когда пытались посчитать, сколько её выделилось, по тем моделям, которые были, оказалось, что исчисленные значения наблюдениям противоречат. Расчёты (а потом и модели) уточнили, и получилось, что в виде света и тепла в момент основного разрушения в атмосфере выделилось намного больше энергии, чем теоретически должно было. |