Неизвестна цель. Возможно, Том планировал этого кролика съесть, потому что в приюте кормят плохо, а маленькому магу нужно больше пищи, но не срослось - обнаружили раньше.


А как он должен был защищаться? Если тех тупо больше (а часть и взрослее, значит, сильнее) и физически они его задавят? Только магия и поможет. Потому что взрослым на разборки подопечных пофиг, если только это не происходит прямо у них на глазах.


Определенное предубеждение есть и сейчас - разумеется, ни в коем случае не официальное, но... что-то вроде "фу, он/а же из детдома/еврей(ка)/... (нужное подчеркнуть)" вполне так имеется. А в прошлом это было намного ярче. Грубо говоря, если подозрения в каком-то проступке (а то и преступлении) падают на обычного подростка и на приютского - то приютского будут допрашивать злее, подозревать сильнее и даже, если выяснится, что виноват не он - "ложечки нашлись, но осадочек остался". Альбус вполне может эти предубеждения разделять, поскольку они были массовыми.