 #ГП
#канон Странный вопрос по первоисточникам: случаи, когда амортенцией опаивали девушек/женщин известны? 5 февраля в 22:55
2 |
 |
|
|
В каноне вообще один случай именно применения. Рон был отравлен конфетами с амортенцией. Всё.
2 |
|
|
|
|
Ну, первой Волдина мама отожгла.
2 |
|
 |
|
|
Deskolador
Отравлен?) 😜 2 |
|
 |
|
|
Да кто ж признается-то? Вряд ли волшебники, признавшиеся, что опаивали амортенцией понравившихся особ, жили после этого долго и счастливо. Женская солидарность штука опасная, неизвестно когда и с чего у знакомой с таким волшебником ведьмы перемкнёт, и она решит, что этот волшебник вполне может опоить и её, а она на такое несогласная... Нафиг, нафиг, лучше молчать в тряпочку, чем удобрять собой почву (если от тела останется хотя бы прах).
2 |
|
 |
|
|
Djarf
Как только зельевары выживают - ведь мало того, что сами умеют, так ещё и других учат) 2 |
|
|
|
|
Дарт Пофигус
Безоар, батенька! А насчёт обучения, то я склонен предположить, что зельевар готовит тот или иной яд/наркотик (а амортенция может считаться наркотиком "для изнасилования") не для того, чтобы научить, а для того, чтобы, столкнувшись с проявлениями действия яда/наркотика, волшебник знал, что нужно сделать для спасения пострадавшего (себя/друзей/членов семьи/мимокрокодилов). 2 |
|
|
|
|
Djarf
Так ведь у них же зельеварение, а не токсикология или колдомедицина) То есть учатся именно варить, в первую очередь. 1 |
|
 |
|
|
Можно ли использовать амортенцию как афродизиак?
1 |
|
|
|
|
Парасон
Судя по кинону - как-то так пары и действуют: девки чуть в котел не упали, пацаны не реагировали никак. Что, собсна, и удивило. 1 |
|
 |
Gothessa7 Онлайн
|
|
1 |
|
 |
|
|
Дарт Пофигус
Djarf ХЗ, на уроке показано только опознание готового зелья, плюс предполагается что по результатам одного семестра Гарри сумеет сварить противоядие.Так ведь у них же зельеварение, а не токсикология или колдомедицина) То есть учатся именно варить, в первую очередь. Варили ли они сами амортенцию -- хз, но уж если Гарри отделался одной пачкой конфет -- имхо, вряд ли. 2 |
|
 |
|
|
Gothessa7
чум_АК Вроде это было предположение/мысли. Альбуса. Плюс его же утверждение, что из-за этого Реддл неспособен любить. А уж что там было на самом деле... И про неспособность любить - вообще... гм... странное утверждение. Уж чья б мычала, как говорится, но не человеку, который ТАК отнесся к приютскому мальчишке, такие заявления делать. Тоже мне, великий эксперт в делах любви... 2 |
|
|
Gothessa7 Онлайн
|
|
Танда Kyiv
Показать полностью
Gothessa7 Полностью согласна. Я как раз нетак давно думала об этом.Альбуса. Плюс его же утверждение, что из-за этого Реддл неспособен любить. А уж что там было на самом деле... И про неспособность любить - вообще... гм... странное утверждение. Уж чья б мычала, как говорится, но не человеку, который ТАК отнесся к приютскому мальчишке, такие заявления делать. Тоже мне, великий эксперт в делах любви... Но позиция возможно такая, что Альбусу нужно было показать Гарри, что Слизерин зло, так как там Пожиратели смерти и убийца его родителей учились. Так же нужно было показать, почему Том ещё до рождения стал злом. Альбус создавал самоисполняющееся пророчество, додумывая. По такой логике, Северус тоже не должен любить - учился на Слизерине, отец плохо обращался, грифиндорцы плохо обращались, стал Пожирателем. Но Альбус ему доверяет. А не потому ли доверяет, что манипулировать им получается? Альбус удивился, что Северус может Патронус вызывать. То есть, нам пытаются показать одно, а на деле выходит другое. Мы только знаем, что Северус мог вызвать Патронуса, но что если есть и другие Пожиратели? Но мы не знаем этого. Мне кажется, что Альбус чего-то боялся. И он мог желать убить Северуса с Гарри вместе с Томом из-за своих страхов. |
|
|
|
|
Gothessa7
Показать полностью
Танда Kyiv Полностью согласна. Я как раз нетак давно думала об этом. Но позиция возможно такая, что Альбусу нужно было показать Гарри, что Слизерин зло, так как там Пожиратели смерти и убийца его родителей учились. Так же нужно было показать, почему Том ещё до рождения стал злом. Альбус создавал самоисполняющееся пророчество, додумывая. По такой логике, Северус тоже не должен любить - учился на Слизерине, отец плохо обращался, грифиндорцы плохо обращались, стал Пожирателем. Но Альбус ему доверяет. А не потому ли доверяет, что манипулировать им получается? Альбус удивился, что Северус может Патронус вызывать. То есть, нам пытаются показать одно, а на деле выходит другое. Мы только знаем, что Северус мог вызвать Патронуса, но что если есть и другие Пожиратели? Но мы не знаем этого. Мне кажется, что Альбус чего-то боялся. И он мог желать убить Северуса с Гарри вместе с Томом из-за своих страхов. Да, Альбус явно дает Гарри такую трактовку фактов, чтобы тот пришел к определенным выводам, хотя, по сути, сам изрядно виноват в том, во что превратился Том. А если еще учесть, что из себя представляли тогдашние приюты... ("Оливер Твист" во всей красе плюс то, о чем Диккенс умолчал (есть данные, что приюты были этакими охотничьими угодьями для педофилов, а Том был красивым мальчиком...)) 2 |
|
 |
|
|
Танда Kyiv
не человеку, который ТАК отнесся к приютскому мальчишке Как - так? Сказал, что воровать плохо и что в Хогвартсе не одобряют, практики типа повесившихся домашних питомцев других детей? Ну да, очень плохо отнёсся, блин. Куда уж хуже. Должен был сказать, мол, да-да, Том, ты самый особенный, самый крутой из магов, как и всегда мечтал, а змеиный язык - это лютейший признак самого имбового наследника Слизерина в мире? Как будто бы это очень плохая идея, у Тома и там был бзик на собственной "особенности", Дамблдор осадил, мол, "это встречается", не более того.3 |
|
|
|
|
🤔Пришел,
|
|
 |
|
|
По такой логике, Северус тоже не должен любить - учился на Слизерине, отец плохо обращался, грифиндорцы плохо обращались, стал Пожирателем. Но Альбус ему доверяет. По какой — такой? Передергивательной?Это звучит особенно странно в теме, где упомянуто, что Реддл неспособен любить именно из-за зачатия под зельями. Как с этим вообще связано пожирательство и учеба на Слизерине??? Но позиция возможно такая, что Альбусу нужно было показать Гарри, что Слизерин зло, так как там Пожиратели смерти и убийца его родителей учились. С этим Слизерин, в лице Малфоев, чудесно справился и сам. Причем даже до поездки Гарри в Хогвартс! |
|
|
|
|
Танда Kyiv
сам изрядно виноват в том, во что превратился Том. Чем там виноват Альбус, декан Гриффиндора и профессор Трансфигурации? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
