Матемаг
Мне кажется, вероятность в байесианском смысле и вероятность в квантовомеханическом — это слова-омонимы, как лук-оружие и корнеплод-лук. Но для поиска наилучшего поведения в свете желания не попасть на зуб Василиску, кажется, больше подходит первое?

Неприменимость вероятности? Ну-ну. Сдаётся мне, ты всё равно не стал бы на практике действовать так, как если бы присвоил Грабителю Паскаля вероятность в 99%. То есть на словах у тебя «неприменимость», однако действуешь ты так, как если бы вероятность назначил. Похоже, неприменимой ты называешь вероятность в физическом смысле. Но поведение — это про вероятность байесианскую.

Оценка Ферми может быть неточна или попадать пальцем в небо, но она хороша, если лучшего нет. Если нет точных данных, я буду использовать зыбкие соображения и кручение пальцами — опять же, исходя из «лучшего нет». Например, пытаясь представить, сколько миров с Грабителями Паскаля в мультиверсе, сколько тех или иных мультиверсов в мультипультиверсе, и так далее. Да, в итоге это будет апеллировать лишь к интуициям о простоте, но это лучше чем ничего.