Это вам надо посмотреть в чём заключается замут Кейнсианцев с финансовой моделью кратного прироста денежной массы – и неокласиков с "невидимой рукой рынка".

Фактически, регулировка экономики государством и банками по Кейнсу (которой сейчас пытаются заниматься все) – как раз якобы отвечает на поставленные вами вопросы.
Кейс был ровно того же мнения о денежной массе и накоплениях, что и вы.

"Невидимая рука рынка", с другой стороны, предполагает автоматическое нахождение оптимального баланса спроса и предложения. Базируется на постулате о большом количестве независимых взаимозаменяемых продавцов определённых товаров и большом количестве независимых друг от друга покупателей.
В условиях реальной экономики неоклассика всегда втыкалась в монополии и картельные сговоры, а также ограничения каналов поставок. Порождала то инфляцию, то депрессию, то всё вместе.

Большой вопрос, не приблизит ли цифровизация экономики её к непостижимому раньше в реальности умозрительному "балансу" неоклассиков?
Например, расширение лимита на быстрые переводы без комиссии (себе, но в ДРУГОЙ банк) повлекло перетекание вкладов населения по стандартным неоклассическим законам =)
Похожую динамику демонстрируют и
торговля на маркетплейсах (если отвлечься от того, что они сами – олигополия).