1. Деньги – всего лишь мера стоимости. А капитал – самовозрастающая стоимость. Вполне закономерно, что развитие производственных отношений приводит к росту капитала и, как следствие, денежной массы.

2. Проблема избытка или дефицита ликвидности была потенциально непреодолимой до изобретения фиатных денег, когда деньги физически могли закончиться или оказаться в опасном для экономики избытке. Сейчас (после 1973) – это вопрос регулирования рынка и только. Гиперинфляция или дефляция являются следствием внешнего экономического или политического кризиса, а также ошибок или злонамеренной политики регулятора, а не выражением внутренней проблемы финансов как таковых.

3. Эмиссия фиатных денег в подавляющем большинстве стран сейчас фактически осуществляется любым кредитным учреждением. Когда вам выдают кредит, в экономике возникает новая стоимость в размере удвоенного размера кредита: вы получаете собственно деньги, а банк – обязательство возврата кредита от вас, которое он может использовать в качестве актива. Да, номинально у банка есть нормы резервирования у регулятора, но фактически момент возникновения денег в экономике давно уже смещён от государства к банкам. Больше того, государство осуществляет безналичную эмиссию, как правило, такими же банковскими и биржевыми инструментами, выступая большим институциональным заёмщиком (обычно в форме облигаций).

Из этого следует, что тезис
неверен. В капиталистической экономике цель субъектов – накопление капитала. Выражение этого капитала в деньгах – удобная условность, а не его сущностный признак. Следовательно, и ситуация
возможна только в смысле грубейших ошибок регуляторов (типа тотального запрета на кредитование бизнеса и домохозяйств), а не самостоятельного кризиса.

N.B. С одной стороны, трудовая теория стоимости говорит нам, что экономика встанет с исчезновением переменного капитала (затрат на эксплуатацию рабочей силы). С другой – что затраты на создание и эксплуатация роботов и автоматики не являются переменным капиталом, а являются вложением основных средств с их дальнейшей амортизацией. Соответственно, полное замещение ручного труда машинной техникой приведёт к автоматическому краху современного капитализма (или трудовой теории стоимости) – эксплуатировать будет некого и прибавочную стоимость извлекать не получится. Правда, всегда есть вариант, что капитализм извернётся за счёт мер неэкономического принуждения, но это будет совсем другая история.