![]() |
вчера в 20:28
|
Заяц
Я не про процессоры, а про микрочипы для них. 60% мирового рынка которых контролирует одна компания – TSMC, делающая микрочипы практически для всех гражданских процессоров и видеокарт, включая и NVidia, и Intel, и Apple. Свои производства чипов есть у Samsung, GlobalFoundries (бывшее подразделение AMD) и Intel (правда, не для процессоров, в гражданской линейке компьютерных и серверных процессоров используют чипы от TSMC). И вот они на троих закрывают оставшиеся 40% рынка чипов для компьютерных процессоров. Все остальные производители микрочипов делают на порядок-два-три менее производительные решения для разнообразных аппаратных комплексов, от головок самонаведения ракет ПВО до кофемашин. Впрочем, ваши замечания совершенно справедливы и для процессоров, и для чипов для них. Но фишка в том, что вот это вот: Ты никогда не будешь финансово успешен, если не делаешь тиражи в миллионы и миллиарды чипов и означает, что адекватная норма прибыли на единицу продукции невозможна без монополизации рынка. Это всё ещё ненормально с точки зрения классического капитализма – в нём монополии не могут возникать никак иначе, кроме как в результате внеэкономического сговора. Ситуация, при которой рыночные отношения естественным образом приводят к появлению и долгосрочному закреплению монополий (кроме т.н. естественных монополий, объединённых сутью организации бизнеса, например, систем энергоснабжения отдельного города) отлично укладывается в марксистское понимание экономики и полностью противоречит нынешнему экономическому мейнстриму. В нём монополии возникают либо вследствие внеэкономических мер (государственное регулирование, сговор, насильственное ограничение рыночных механизмов той или иной внешней силой), либо временным образом, вследствие овладения одним из участников рынка некой новой технологией и/или появления новой рыночной ниши, временно незанятой никем, кроме монополиста. А у нас рынок микрочипов монополизируется вот уже полвека, причём вне какой-то злой воли или сговора, а по сугубо естественным причинам, которые вы описали. Больше того, все заметные попытки изменить эту ситуацию и создать конкурентов существующей монополии проистекают из внерыночного источника – государственной политики, что в США, что в Китае, что в России. Получается с разной степенью эффективности, конечно. |